Extrait de "Les trois âges" / Gustav Klimt
Arrivée dans la blogo sur le tard, en décembre 2008 (notre blog commun avec Boulotte, quoiqu’en stand by, est visible ici), je n’ai découvert les blogs de mamans que cette année. Et en premier lieu celui d’E-Zabel, par le biais du classement Elle-Wikio. Je n’ai pas accroché tout de suite, trop heureuse de feuilleter d’abord les pages de magazines virtuels que sont les blogs de modeuses, mes premières amoures…
Il m’est arrivé également, entre sa naissance et ma découverte des blogs de mamans, de fréquenter quelques forums
J’étais alors déjà mère moi-même d’une petite fille (âgée de 14 mois aujourd’hui) et, en parallèle de mon exploration de ce nouveau monde qu’était la blogo, je surfais quotidiennement sur le Net pour lui dégoter savons et couches bio (ici par exemple), petites sapes et jolis accessoires sympas (ici notamment) et autres joujoux en bois (j’aime bien ce site). Il m’est arrivé également, entre sa naissance et ma découverte des blogs de mamans, de fréquenter quelques forums, tels que ceux de Doctissimo, au moment où mon mari et moi découvrions avec une joie (!!) non dissimulée les pleurs du soir, les coliques etc.
Et puis, il y a quelques mois, au printemps, j’ai finalement succombé à l’appel de la blogo maternelle, grâce une fois encore à E-Zabel d’abord, avec qui j’ai eu plaisir à discuter en direct, puis à La Poule pondeuse, auteure d’un blog que j’estime de très grande qualité. Les lire, les commenter, y retrouver des expériences communes, y glâner de nombreuses infos est finalement devenue une des premières activités que je fais au réveil.
A l’occasion de cette nouvelle enquête, j’ai souhaité savoir ce vous, mamans blogueuses ou simples lectrices, y recherchiez ou au contraire n’appréciiez pas. Sur cette question, voici ce que vous m’avez répondu:
- Marine (Une chambre à moi): « Je lis quelques blogs de maman, mais ce n’est pas le premier critère. Ce qui m’importe, c’est la qualité d’écriture, la forme, l’humour, l’originalité. Certaines mamans tiennent un blog de maman sans avoir rien d’intéressant (à mon goût) à y raconter. En revanche, l’angle maternel m’intéresse forcément, s’il est traité de manière drôle, audacieuse, décalée, ou simplement sincère. Je cherche avant tout la possibilité d’échanger, de comparer, de voir comment les autres mamans se débrouillent. J’apprécie particulièrement celles pour qui devenir mère a apporté quelque chose en plus, celles qui sont passionnées, engagées ou drôles… La maternité n’enlève pas l’humour et la blogosphère est un formidable moyen de se lâcher. Ce qui peut m’agacer chez certaines, c’est le fait de ne parler que de « matériel »: objets de puériculture, prix, achats, en oubliant de parler d’idées, de ressenti. Et puis, ce que j’aime le moins, évidemment, ce sont les blogs complètement premier degré, avec photos de « bibou », « pitchoun qui prend son bibi », « Zhom qui est pas facile-facile aujourd’hui », ou « ouh là là il est trop mimi chéri-chéri dans sa gigoteuse imprimée chatons ». Ça me gonfle! »
Le blog que je préfère est celui de la Poule, parce qu’elle ne fait pas qu’y raconter sa petite vie
- Suzie, lectrice de La Poule pondeuse, Biboudavril, la Tambouille de Clairette, Zabouenfamille, Maman au secours: « Je suis tombée sur ces blogs souvent par hasard, lorsque j’ai cherché des récits d’expériences de couches lavables. Le blog que je préfère est celui de la Poule, parce qu’elle ne fait pas qu’y raconter sa petite vie. Elle écrit des articles de fonds, elle les partage et elle ouvre de réelles discussions, avec des débats. Finalement, son blog devient un peu un blog collectif où chacun peut se mettre à raconter sa petite vie à soi. Pour les autres blogs, je les lis plus par détente et curiosité, j’y commente rarement. J’apprécie moins le côté « photos de famille » et les discours peu informatifs. Après, il faut faire du tri… Par exemple, j’adore Biboudavril parce que c’est complètement décalé (« déparnugisé » comme dit Alisabel). Elle bouscule nos repères et nos préjugés! J’aime bien, même si je suis bien incapable de la suivre! »
- Clémys, une autre lectrice de La Poule pondeuse et de Biboudavril: « Pendant ma grossesse, j’avais collecté pas mal d’info à droite à gauche et je m’étais dit que ça pourrait être une bonne idée de les partager. Et je suis tombée chez la Poule pondeuse: elle écrivait ce que je voulais écrire et plus encore (et mieux aussi sans aucun doute). Donc pas de blog. A un moment, j’ai fait une rechute, je me suis dit que j’avais peut-être quelques trucs à dire, et je suis tombée sur une annonce du Blog bébé qui recherchait des contributeurs. J’ai postulé et j’ai écrit quelques notes. Mais ils ont changé le statut de rémunération et ça ne me convenait plus, alors j’ai arrêté. De toutes façons, le blog est une entreprise de longue haleine, et je suis un peu trop feignasse pour ce genre d’exercice et surtout trop intéressée pour le faire gratuitement… Sur les blogs que je fréquente, je recherche des idées pour faire autrement que le modèle d’éducation standard et surtout des retours d’expérience, pour trouver ma voie. L’offre de modèles et de possibilités est énorme: couches lavables ou bio, porte-bébés, diversification alimentaire, etc. On est surinformé, c’est appréciable et en même temps très angoissant. Par contre, je n’aime pas les « bons mots » des bambins, c’est mignon mais ça n’apporte rien. Les p’tits nez qui coulent, je comprends que ça puisse intéresser la famille mais pourquoi le faire en public? Il est possible de cacher le blog et de le rendre accessible avec un mot de passe, non? »
C’est un moyen de sortir de ma grotte (maintenant que je retravaille, ça va mieux quand même…)
- Pâte à crêpe, lectrice également de La Poule, du Blog bébé, de la Marâtre joyeuse et d’E-Zabel: « Au départ, j’y recherchais une alternative aux bouquins sur la parentalité pas interactifs et aux forums où il y a à boire et à manger, dans lesquels je n’ai pas envie de participer: donc je cherchais des réponses ou des pistes pour la vie avec ma « crêpe » qui a 8 mois et demi. Maintenant, chez la Poule, j’apprécie d’y trouver une communauté de personnes que je côtoie tous les jours. C’est un moyen de sortir de ma grotte (maintenant que je retravaille, ça va mieux quand même…). J’y trouve des idées, des astuces, des questions, des infos. Pour les autres, ils me permettent de me tenir au courant exactement comme un magazine le ferait. Ce qui m’a plu chez la Poule, hormis la qualité de son écriture, le sérieux de ses billets et la jovialité de sa Basse cour, c’est son traitement de l’anonymat. Pas question chez elle de trouver un journal où elle raconte sa vie et celle de sa famille ou des anecdotes, c’est un blog généreux qui est écrit pour les autres et pour partager des choses plus universelles. »
- La Poule pondeuse: « Je pense que je dois avoir près d’une trentaine de blogs de mamans dans mon Google reader, sans compter ceux sur lesquels je fais un tour quand j’ai un peu de temps. Je cherche à y apprendre des choses, suivre l’actualité, à partager avec d’autres. C’est aussi utile pour préparer mes articles ou trouver des idées, pister des tendances. Je ne cherche pas à plagier mais plutôt à mieux comprendre et anticiper les attentes de mon lectorat, réel ou potentiel. Dans le même but je « sous-marine » (NDLR: lire sans commenter) sur des forums. Chez les autres, j’aime soit que le contenu soit riche, soit que la personne ait un vrai talent d’écriture (et ce n’est pas si courant), voire idéalement les deux bien sûr. En revanche, je n’aime pas l’étalage de vie privée: d’une part je ne trouve pas ça respectueux des enfants et d’autre part c’est rarement passionnant. Mettre des photos d’un enfant nu me semble carrément inconscient avec toutes les histoires pédophiles… Je crois que j’ai aussi un petit côté: les enfants, c’est comme les pets, on ne supporte que les siens! Il faut vraiment que l’auteur ait un style et un humour très au dessus du lot pour que ça apporte quelque chose. C’est différent lorsque le blog est tenu par une amie, je suis contente d’avoir des nouvelles d’elle et de sa famille. Je trouve aussi qu’autant il est bon de sortir du carcan de la mère martyre à canoniser et d’aider les parents (surtout les mères) à y aller mollo avec la culpabilité, autant on en fait un peu trop ces temps-ci dans la surenchère du parent indigne. » Sur ses lectrices: « Je peux surtout définir le lectorat qui commente, plus que la majorité silencieuse, et je ne suis pas sûre de sa représentativité. Ce sont surtout des mères plutôt dans la mouvance bobo-écolo-éducation non violente (je caricature, hein…) mais « soft ». Et je dois dire qu’une de mes plus grandes fiertés vis-à-vis du blog est la qualité des commentaires, qui apportent un complément de qualité à l’article que j’ai écrit. Même quand les sujets peuvent porter à polémique, les débats restent à peu près constructifs et respectueux sans que j’aie à faire la police et je trouve que ce n’est pas si courant sur le Net. »
Je traine rarement sur des blogs de « mamans parfaites ». Autant lire un bouquin d’Edwige Antier!
- Emmanuelle (Journal de bord d’une maman lilloise): « Je lis des blogs de maman dont les enfants ont à peu près le même âge que mon fils, mais j’aime aussi lire des blogs qui me font rire. Par contre, je traine rarement sur des blogs de « mamans parfaites ». Autant lire un bouquin d’Edwige Antier! J’y recherche un échange. Parmi mes amies, je suis la seule a avoir un bébé et il n’est pas forcément facile de parler avec elles des nouveaux sujets qui me préoccupent. Même si c’est virtuel, je me sens profondément attachée à quelques maman blogueuses. Notamment lorsque j’ai repris le travail, deux ou trois mamans ont repris en même temps que moi, et ça a fait du bien de pouvoir se soutenir mutuellement. »
- Anne du blog Pupilles et papilles: « J’aime bien lire La Poule pondeuse, E-Zabel, les Yeux en mirette et Merci pour le chocolat qui parle de temps en temps de ses enfants. J’aime aussi beaucoup un Nerf de Famille qui parle des ados. Les miens sont pré ados (9 et 13 ans) et je la comprends très bien. J’admire leur ton, leur sincérité: élever des enfants n’est ni inné, ni évident, ni facile. Bref, la face cachée qu’on ne nous montre jamais dans les magazines. Par contre, je n’aime pas quand c’est gnangnan! De même, il m’est arrivé de tomber sur certains blogs où les enfants sont photographiés et là, ça me gêne. Enfin, disons que moi je ne ferai jamais cela. Je psychote sur Google qui n’oublie rien et me dit que tel ou tel futur adulte n’appréciera peut être pas que des photos de lui en couche culotte se trouvent sur le net. »
- Aude (Nectar du net): « Je lis de tout: des blogs de mamans, des chroniqueurs, de jolies plumes, des blogs politiques ou engagés, des illustrateurs… De belles rencontres et des gens super dans chacun de ces univers. J’entretiens de très bonnes relations avec les mamans blogueuses que je connais. Certaines ont une sincérité et une sensibilité qui me touchent. Leurs anecdotes m’amusent, leurs expériences sont intéressantes. Les mots d’enfants sont rigolos. Les blogueuses que je lis sont chaleureuses, drôles, spontanées et ont souvent un esprit vif et acéré. Ce qui m’agace un peu, c’est quand ça tombe dans la mièvrerie. Quand il n’y a que des photos d’enfants habillés en Cyrillus avec plein d’étoiles et de cœurs autour et que la maman s’extasie, rappelle chaque mois quel âge il a en faisant un billet spécial et que tout le monde pleure d’émotion dans les commentaires. Enfin ça montre qu’il y a un public largement consentant. Quand en plus elle coud elle-même ses vêtements et qu’on a droit à toutes les étapes, c’est trop pour moi. Je comprends d’un côté qu’on adore ses enfants, mais je l’exprime autrement, d’ailleurs je suis une mère indigne car je ne fête même pas leurs « moisniversaires » comme on dit dans le milieu. Je ne sais pas faire un ourlet. Je ne suis pas une manuelle, ni une super femme au foyer. J’aime mes enfants autrement. Je suis très émue de voir en ce moment mon petit gars faire ses premiers pas, mais je ne ressens pas le besoin de partager ça sur mon blog. Je préfère justement m’aérer l’esprit et écrire selon mon humeurs et ce qui m’intéresse en dehors de ma vie de famille. Néanmoins, vous ne serez pas à l’abri d’une bonne vieille anecdote sur mes mignons, comme celle sur mon retour de vacances endiablé avec eux, ou un caprice plus que gênant et explosif dans le train! »
Ce qui m’agace, ce sont certains propos à la limite de l’insulte
- Natacha/Cranemou (Le Deuxième): « Je lis plein, trop de blogs de mamans! J’adore en découvrir, mais à chaque fois je me dis « un de plus », comment tu vas faire pour tout lire? J’ai 5/6 blogs que je suis quotidiennement, après, j’essaie de passer lire les articles une à deux fois par semaine chez ceux que je découvre au fil de mes voyages inter-blogosphériques! Ce qui me plait chez les autres mamans blogueuses, c’est d’abord de me retrouver en elle (et j’espère que la réciproque est juste). J’ai du mal à lire les mamans « parfaites » qui aime tant leur petite famille parfaite avec leurs enfants roses et parfaits. J’aime que leurs histoires reflètent la réalité de la vie de maman: « On n’est pas parfaite, mais on l’assume pas trop mal finalement ». Ce qui m’agace, ce sont certains propos à la limite de l’insulte. Que ce soit en réaction à un article ou une idée, j’estime que si nous prenons le temps d’écrire un blog, c’est parce qu’on aime s’exprimer ainsi, alors autant que nos réactions soient construites de manière correcte, surtout dans les commentaires. Ensuite, je tombe souvent sur des lecteurs (sur mon blog pas trop, mais souvent sur les blogs très lus) qui s’insurgent contre des billets sponsorisés par exemple, ou une position personnelle sur un sujet en particulier. J’ai du mal à saisir leur problème. Quand un article ne me plait pas, je ne commente pas, quand un sujet propose le débat, je donne mon avis sans tacler celui de la blogueuse… Je crois qu’on appelle ça du respect. »
- Cathy B., lectrice chez E-Zabel: « Maman de trois enfants, je suis en congé parental. Je lis assidument les blogs de mamans tous les jours, même si je ne commente pas toujours. Je trouve que c’est super de pouvoir trouver du réconfort dans les lignes que certaines ont écrit, de comparer un vécu avec d’autres. Je suis à la maison et ces blogs m’apportent aussi un lien avec l’extérieur. Je les aime parce qu’on y parle aussi bien de l’allaitement, de la nounou, de fringues, de fatigue et j’en passe. Comme beaucoup, le matin quand les enfants partent à l’école c’est café et ordi, un bon moment que je m’accorde. Ces blogs m’ont permis de relativiser: mon congé parental se termine en juin 2010 et j’avais beaucoup d’apréhension par rapport à l’avenir et au regard des autres. Ces blogs m’ont mis en accord avec moi-même et je pense que je vais très certainement faire un choix tout simple qui sera de devenir assistante maternelle et de conserver une qualité de vie, parce que les mamans blogueuses qui travaillent galèrent beaucoup. »
Ce n’est pas parce qu’une telle parle de ceci qu’il faut absolument le faire aussi, il faut savoir garder sa personnalité et son style
- Sophie de L’Effet créa: « J’ai commence à bloguer quand je me suis retrouvée immigrée au Québec, passant mes journées seules avec un ravissant petit bébé très indépendant qui dormait 20h sur 24. Bref je me suis retrouvée seule, coupée du monde par des mètres de neige, n’ayant pas de connaissances, etc. Donc je me suis mise à bloguer sur mes passions et addictions pour les loisirs créatif, je me suis créé un réseau de « mamans au foyer » de « mamans qui travaillent dehors », des femmes formidables qui ont toujours des bons mots ou savent me mettre un coup de pied au c** s’il faut… Ce qui me rebute: le copiage d’une façon ou d’une autre. Ce n’est pas parce qu’une telle parle de ceci qu’il faut absolument le faire aussi, il faut savoir garder sa personnalité et son style. Ce qui m’agace aussi ce sont les critiques inconstructives. Récemment les (Z)imparfaites, qui justement revendiquent le droit aux erreurs (tant que pas fatales), critiquaient violemment une de leurs « amies » qui scrappait a profusion. Elles trouvaient ça ridicule, risible voire débile, ce que j’ai trouvé vraiment méchant. »
Voilà… Désolée pour celles que je n’ai pas pu citer (parmi lesquelles Fleur, Nashii ou Muriel Gilbert) ou pas in extenso… Vous avez été nombreuses à me donner votre avis, ce que j’ai vraiment beaucoup apprécié (Merci 1000 fois à toutes celles qui se sont donné cette peine!). Je pense que les grandes lignes des attentes des lectrices se dégagent de ces témoignages, voisins pour certains. Bien sûr, certaines blogueuses ne m’ont pas répondu et j’ai peu d’échos sur les profils de leurs lectrices. Un regret particulier pour Lao sur la colline, suivie de près par Sous le parasol, qui caracolent toutes deux très haut dans le classement Elle-Wikio actuel, ou Biboudavril, dont le blog a été cité par quelques-unes d’entre vous. Alors si vous passez par là… Je suis preneuse d’un petit com’ sur vos impressions générales!
Ce troisième billet fut un peu long (toutes mes excuses!), mais je n’ai pas voulu trop sabrer dans votre prose… Demain, ce sont les papas qui donneront de la voix! Restez branché(e)s…
11/11/2009 at 9 h 45 min Liens permanent
C’est sympa tous ces témoignages. Finalement, nous avons un peu toutes les mêmes attentes
et ça met la barre bien haut pour qui aurait envie de se lancer.
J’aime beaucoup la définition que La Poule donne de ses lectrices !!!
Et comme je ne connais pas beaucoup de blogs de papas, j’attends demain avec impatience pour en découvrir plein.
11/11/2009 at 9 h 30 min Liens permanent
rigolo de se trouver toutes ici…! Je fais ma rabat joie en disant que je trouve mon propos assez amputé, mais c’est le jeu…! et puis effectivement il y avait beaucoup de choses à dire!
C’est intéressant de voir qu’on est en gros sur la même longueur d’onde!
11/11/2009 at 13 h 51 min Liens permanent
Je viens d’aller faire un tour sur le blog Nerf de famille
Merci Anne !! Celui là, je le rajoute dans mes préférés 
11/11/2009 at 18 h 51 min Liens permanent
@ Béatrice et Pâte à Crêpe: j’ai eu un mal fou à faire un choix dans les nombreux témoignages que j’ai reçu. Désolée s’ils sont incomplets ( »amputé » me semble un peu fort!)… C’est vrai qu’un certains nombre se répondent, voire sont redondants, mais cela prouve que nos attentes sont souvent les mêmes… Des pistes à suivre Béatrice!
11/11/2009 at 19 h 10 min Liens permanent
merci à toi et je suis ravie d’avoir fait découvrir à Béatrice un nerf de famille
11/11/2009 at 19 h 47 min Liens permanent
oui d’accord, c’est un peu fort amputé…! allégé alors?! J’imagine bien que ça n’a pas du être simple en effet de compiler…
11/11/2009 at 20 h 53 min Liens permanent
Ce qui est amusant c’est qu’aucune des lectrices qui s’expriment ici ne semble interessée par les blogs « photos d’enfants, histoires de vies & co » (d’ailleurs moi non plus ça ne m’interesse pas du tout du tout), mais pourtant quand on regarde les classements wikio (spécialement dans la catégorie divers), les blogs en tête sont précisément ce type de blog. Il y a donc surement beaucoup de gens que ça intéresse non?
Sur la question des photos d’enfants je suis à fond d’accord avec la Poule et Anne de Papilles et Pupilles. Mettre en ligne des photos de ses enfants me parait une abération. Sur mon modeste petit blog et malgré mon peu de lecteur je vois quand même arriver des gens de google qui ont tapé de drôles de mots clés!
Sinon je continue à alimenter mon google reader en nouveaux blogs…c’est top !
11/11/2009 at 22 h 58 min Liens permanent
Il y a un public pour chaque blog, qu’il soit jugé ici digne d’intérêt ou non. Et j’ai du respect pour chacun(e) de ces blogueurs anonymes. Ce qui ne m’empêche pas d’accrocher ou non, mais certainement pas de juger, ni de me sentir supérieure.
Et si on se disait que la diversité offerte par tous les blogs permet à chacun d’y trouver ce qu’il recherche, je pense que ce serait moins présomptueux.
@ Véronique: sur mon blog, il y a des photos de mes enfants, vu qu’à la base il était fait pour ça (en gros et en très résumé). En 18 mois de blog, j’ai dû avoir deux fois des « drôles de mots clés » comme tu dis, et encore, plutôt rigolos que vraiment cracra. Ce ne sont pas les photos, mais les mots, que Google et autres indexent. Il faut croire que ce que j’écris, et qui ne concerne pas toujours et pas que mes enfants, n’attire pas les tordus. Je ne dis pas que toi oui, hein, pas du tout. Je dis juste que ton raccourci me paraît un peu court, justement. Et perso, je ne vois pas en quoi des photos des enfants en vacances au ski par exemple présentent un risque quelconque. Ils restent anonymes. Je choisis aussi scrupuleusement les photos que je publie à tous points de vue.
12/11/2009 at 1 h 16 min Liens permanent
Intéressant cet article qui parle de nous ! Et qui ouvre plein de nouvelles pistes de lectures. Et de réflexion telle que : « mettre sur son blog des photos de ses gosses ou pas ».
12/11/2009 at 9 h 08 min Liens permanent
La question de la photo des gosses aurait pu faire un billet à elle toute seule… Certaines d’entre vous sont archi-contre, au prétexte que c’est une atteinte à leur vie privée, quand la plupart des blogueuses, celles que l’ont pourraient nommer « la majorité silencieuse », postent des photos de leurs enfants quotidiennement.
Je vous invite par ailleurs à lire la réaction à ce billet chez Roxane justement (qui intervient plus haut): http://www.lespapadoums.com/article-ou-je-vous-mitonnais-un-truc-rigolo-et-ou-finalement-il-ne-reste-que-la-digression-on-rigolera-une-autre-fois–39209137.html
12/11/2009 at 10 h 18 min Liens permanent
Mon dieu, voilà encore bien des adresses à fréquenter et des pages de blogs à lire… on n’est pas rendu ! Mais où vais je trouver tout ce temps?
Ceci étant, merci pour l’enquète, c’est amusant de voir un peu comment le blog de maman est percu par des lectrices, blogueuse ou non.
PS : si j’avais su, je me serais laché dans mes réponses, j’ai cherché à faire court mais je crois que je n’aurais pas du !
12/11/2009 at 10 h 57 min Liens permanent
Personnellement en ce qui concerne les photos des enfants il n’y a pas que le risque de pédophilie (et pour moi le principal risque n’est pas la « rencontre » dans la vraie vie mais simplement une utilisation douteuse -pour rester soft- des images) mais aussi le risque que ces photos soient reprises n’importe où par n’importe qui comme je l’ai vu avec une photo publiée sur mon blog qui s’est retrouvée sur des sites divers pas très à propos (il y a aussi des histoires de « faux » blogs où des personnes dérangées s’inventent une vie avec les photos des autres…). Par ailleurs actuellement ces photos sont anonymes et difficiles à trouver mais on ne sait pas ce qu’il en sera dans quelques années. Bref.
Quoi qu’il en soit Ficelle m’a demandé ce que moi je lisais comme blog, je lui ai simplement répondu avec franchise, mais très loin de moi l’idée de prétendre que mes goûts reflètent ceux de la majorité (ou que celle-ci devraient s’y conformer). C’est effectivement dommage que la plupart des personnes interrogées aient des goûts qui vont dans le même sens, et divers indicateurs (comme wikio par exemple, cf com de Véronique) montrent que les blogs « vie de maman » attirent un public large et répondent à une vraie demande. Il y a de la place pour tout le monde sur le net
ps pour Anne de P&P : moi aussi j’accroche bien un nerf de famille, je vais l’envoyer à ma mère (qui a encore des ados…).
12/11/2009 at 11 h 07 min Liens permanent
et bien je ne connais quasiment aucun de ces blogs ! )
12/11/2009 at 11 h 22 min Liens permanent
@ Nashii: tu n’es pas la seule à avoir fait court… cf. une des ITW de vendredi (héhé).
@ La Poule: c’est vrai qu’on peut être parano ou non sur Internet… c’est une question que je me garderais bien de trancher. Pour ma part, j’avais posté beaucoup de photos sur mon profil FB que j’ai fini par enlever. De même, j’ai publié quelques photos de ma fille sur le blog de Ficelle et Boulotte, mais je ne le ferai plus maintenant, après réflexion. Ce n’est pas pour ça que je vais les enlever, mais je deviens un peu méfiante avec le temps… Même si clairement, je ne vois pas bien ce qui pourrait être fait de mal avec la plupart d’entre elles…
Comme je le disais dans le billet n°2, je regrette que les témoignages glanés aillent souvent dans le même sens. Ce n’est pourtant pas faute d’avoir tenté d’élargir… Si l’enquête vous semble unilatérale et partiale, j’en suis désolée.
12/11/2009 at 12 h 08 min Liens permanent
Les témoignages personnels sont par nature pas objectifs du tout! ce qu’une aime, l’autre n’aimera et ainsi de suite à l’infini…
Heureusement qu’il y a de la place pour tout le monde et que chacune y trouve son compte…
après quand on aime pas on y va pas et l’affaire s’arrête la!
par exemple, je déteste le scrap et les copines le savent, je ne peux commenter un billet de scrap, ça ne veut pas dire que je trouve la blogueuse inintéressante par ailleurs…
pour les photos, je suis devenue parano aussi depuis quelques temps alors je floute, je mets des photos minuscules ou de loin mais chacun son truc!
12/11/2009 at 16 h 45 min Liens permanent
Je ne connaissais pas tous ces blogs de mamans, plein de lecture en perspective ! Je ne fréquente que ceux de la Poule et des Z’imparfaites. Les progrès du « bibou chéri » me lasse très vite … et puis j’ai du mal à lire quand il y a trop de fautes d’orthographe et d’abréviations (bouh, je suis d’un élitisme …;-)), les forums de jeunes mamans sont souvent des paniers de crabe « moi mon bébé, c’est le plus beau, le plus gros, le plus intelligent, et donc c’est moi la mère la plus parfaite »…
Sur mon tout petit blog, je ne met jamais de photo de ma puce et de ma belle-fille, il n’y a pas leurs prénoms non plus, je n’ai pas forcement peur des pédophiles, mais je n’ai pas envie du tout que leurs photos se baladent. J’ai eu des mots clés très dégueu et ça ne m’encourage pas à mettre des photos !
12/11/2009 at 18 h 36 min Liens permanent
Ah oui, comme Sophie pour les fautes d’orthographe et les abréviations
12/11/2009 at 20 h 57 min Liens permanent
@veronique je réponds à ton interrogation « les blogs en tête sont précisément ce type de blog. Il y a donc surement beaucoup de gens que ça intéresse non? »
On ne doit jamais oublier que le classement wikio ne s’appuie pas sur le nombre de visites ou l’intérêt, mais seulement le nombre de liens pointant vers un blog…
Merci Ficelle pour cette enquête. Très intéressant en tant que blogueuse de voir un peu ce que les lectrices attendent « de nous » ;o)
13/11/2009 at 8 h 56 min Liens permanent
@Carole: c’est un effet la diversité et la richesse de la blogo qui fait tout son intérêt… ça peut sembler être un poncif, mais c’est un fait! Merci de le rappeler… Chacun est libre d’aller et venir, de picorer là où ça le chante…
@Sophie: pour moi, mettre des photos, ça marche, puisque ça flatte notre côté voyeur… Comment est-il le bébé de la voisine, bien sapé? Trop gros? Quand a-t-il fait ses premiers pas? etc. Un peu comme Loft story et consors. Mais je pense que la limite ça n’amuse qu’un temps (enfin, moi ça ne m’amuse qu’un temps).
@E-Zabel: oui, tu as raison de rappeler cette règle de Wikio. C’est vrai que nombre d’entre nous oublient trop souvent qu’il ne s’agit pas de trafic mais de liens (d’ententes?)…
13/11/2009 at 10 h 03 min Liens permanent
@ Roxane Je suis désolée si mon com semblait présomptueux ou donneur de leçons, ce n’était vraiment vraiment vraiment pas mon intention. Je remarquais plutôt que les attentes et envies des lecteurs de Ficelle étaient à peu près les mêmes (ce qui est n’est pas très étonnant quand on y réfléchi). Bien entendu il y a de la place pour tout le monde sur le net, l’essentiel étant de s’y amuser.
Quant aux photos, je trouverai juste ennuyeux (pour moi et mes enfants) de ne pas savoir qui les regarde. Par ailleurs si si, même avec les banalités que j’écris sur mon blog, je t’assure que j’ai des gens à qui je n’ai pas du tout envie de montrer des photos de mes enfants.
13/11/2009 at 14 h 51 min Liens permanent
J’aime beaucoup lire ton blog, que je ne commente jamais. Je suis agréablement surprise d’être citée dans l’article, moi la lectrice de blogs.
13/11/2009 at 17 h 30 min Liens permanent
@Cathy: j’ai trouvé ton témoignage original et intéressant… merci d’avoir participer!
14/11/2009 at 10 h 53 min Liens permanent
La poule Pondeuse, Aude et Cranemou, j’arriiiiiive, j’ai hate de vous découvrir les filles
14/11/2009 at 10 h 58 min Liens permanent
Je suis peut-être idiote (notons que je n’ai aucune prétention là-dessus) mais quel est le but de cet article notamment impartial et orienté ?
Et quel est l’intérêt de savoir ce qui agace chez les autres mamans blogueuses si ce n’est créer une polémique ? Quand j’ai reçu tes questions, certaines m’avaient scotchée mais j’attendais de voir comment cela allait être traité pour me prononcer.
Sinon ? Ben la majorité de ces témoignages ou commentaires manquent légèrement de modestie et de respect. J’aime les euphémismes.
Moi aussi je suis franche (et pas diplomate quand je veux).
PS : il ne suffit pas d’écrire que les blogs ont tous lieu d’être s’il y a des lecteurs pour être respectueux. C’est dans la même veine comme le « il n’y a pas de sot métier (tout est déjà dit dans cette phrase). Mais comment les personnes peuvent-elles choisir délibérément ces métiers là ???!!! ».
Vous avez le droit de faire de la merde mais prenez bien conscience que c’est quand même de la merde.
14/11/2009 at 12 h 15 min Liens permanent
@ La mère joie: si tel est ton avis, j’aurais grandement apprécié que tu m’en touches un mot en réponse aux mails que nous avons échangé sur le sujet… Je trouve cette sortie tardive un peu… incongrue? (Et un brin vexante… Mais bon, je m’en remettrai!)
L’objectif de la série (et non du billet seul), si cela n’est pas clair, est de faire un modeste état des lieux de ce qui motivent lectrices et rédactrices à fréquenter et alimenter les blogs de mamans. Ce que ça leur apporte et ce qui au contraire les rebute. Malheureusement, j’ai n’ai eu que des réponses relativement homogènes… Peut-être que si tu avais pris la peine de me donner ton avis en amont, le point de vue général aurait été plus nuancé. Je trouve tout cela un peu dommage…
14/11/2009 at 14 h 41 min Liens permanent
Ficelle,
Tu peux en effet me reprocher de ne pas avoir manifesté auparavant de critiques quant à tes questions qui m’ont plus interrogée que scotchée.
D’une part, comme je te l’ai indiqué, j’avais très peu de temps à cette période (et même si ton feuilleton m’intéresse, j’ai certaines priorités) et d’autre part, comme énoncé dans mon commentaire précédent, j’attendais d’en connaître les résultats. Comment aurais-je pu deviner la façon dont allaient être traitées les données et ce qui allait être mis en avant ?
En outre, je n’ai pas eu accès à Internet la semaine précédente et n’ai pu intervenir plus tôt.
Mais cela aurait-il changé la donne ? Car c’est toi qui décides, à partir des réponses, de sélectionner les informations et qu’aurais-tu bien pu faire d’un « Il n’y a rien qui me gêne ou me bloque dans des blogs de mamans », même si bien entendu, j’ai des préférences et des questionnements. Combien de fois me suis-je demandé pour moi-même si j’avais le droit de sortir de leur contexte les histoires de mes enfants ? J’ai fait un choix. Ceci dit, je tiens à préciser que je ne me sens pas du tout concernée directement par les arguments évoqués (on aurait traité de la vulgarité, là oui ! Et ça m’aurait certainement fait rire d’ailleurs) dans cette partie et que je n’ai pas posté en mon nom. C’est un exemple de mes questionnements qui parfois me concernent, souvent non.
Cela n’enlève rien à l’attrait pour ton enquête que je trouve toutefois impartiale dans le sens où elle reflète une minorité d’opinions. Cela m’aurait semblé assez juste d’interroger les mamans aux blogs tant « décriés » et qui sont en nombre, vu l’orientation des témoignages. Tout simplement.
Oui, je pense qu’il y a une condescendance vexante pour les femmes qui ont choisi un certain type de blogs de mamans. Il ne faudrait pas oublier que derrière ces blogs, il y a des humains pour qui leur blog est aussi important que ceux des autres et qu’ils s’y investissent. Je ne lis pas la plupart de ces blogs mais je leur reconnais du mérite et un intérêt en dehors de la réponse à une demande populaire ou d’une place quelconque dans un classement Wikio. Je crois qu’il est nécessaire d’être vigilants au moins dans sa manière de communiquer.
Tu vois, par deux fois, j’ai perçu du mépris envers des blogueurs et s’il y a une chose que je tolère assez mal, c’est le mépris aussi dissimulé ou inconscient soit-il. Et je n’attends pas trois fois pour réagir.
Pourtant, tu peux être assurée que la majeure partie du temps, je ne commente pas pour rentrer dedans parce que je conçois précisément le blog comme un espace de liberté à partir du moment où l’on ne se croit pas au dessus des lois dans ses propos et si l’on n’est pas d’accord ou qu’on commence à regarder de haut, on a le droit aussi de la fermer.
Tu peux, par conséquent, considérer mes commentaires, bien que virulents, comme une preuve de mon respect pour ton travail.
14/11/2009 at 15 h 17 min Liens permanent
Partiale, pardon. C’est à force de lire des choses mièvres… Allez, j’arrête d’être sarcastique, c’est pas bien.
Merci Béatrice !
14/11/2009 at 17 h 23 min Liens permanent
Tu n’es pas la seule à avoir trouvé ces témoignages partiaux. Roxane l’a fait avant toi et s’en est expliquée sur son blog (j’ai d’ailleurs indiqué le lien plus haut et commenté son billet). Comme je le lui ai dit, j’ai regretté moi aussi la partialité des témoignages glanés. J’aurais aimé que les choses soient un peu plus équilibrées, mais tel n’a pu être le cas. Certaines blogueuses (en dehors de toi) m’ayant assuré qu’elle se pencherai sur la question sans toutefois trouver finalement l’envie, le temps ou la motivation de le faire. C’est dommage, mais c’est ainsi. Cela discrédite-t-il pour autant les autres témoignages? Je ne le pense pas.
Pour rééquilibrer un peu les choses, j’ai par ailleurs parfois largement sabré dans certaines réponses dont la virulence me semblait franchement too much. Je crois par ailleurs qu’exprimer une opinion n’est pas forcément exprimer du mépris pour ceux qui ne sont pas d’accord. Oui, je redis qu’il y a de la place pour tout le monde (cf. ton PS que je trouve aigre et gratuit), que ce n’est pas à moi de juger. Pour autant, je ne suis pas une hypocrite (ni à mon sens les mamans qui ont accepté de donner leur avis) qui clame que tout se vaut. Mais j’insiste sur le fait que le but de cette série de billets n’étaient absolument pas de statuer sur ce point précis.
14/11/2009 at 20 h 13 min Liens permanent
J’arrive après la bataille, j’ai également lu le billet et les commentaires chez Roxane, et j’hallucine complètement. Je fais partie des « méprisantes » puisque j’ai exprimé mon désintérêt pour les blogs qui racontent la vie de leurs auteurs et de leur famille. Ficelle a du jugé mon propos « too much » et redondant puisque ça a été coupé au montage. J’avais déjà donné mon avis à e-zabel lors de la précédente enquête en toute franchise et il me semble qu’elle avait reçu simplement mon propos, qu’elle n’y avait vu aucun mépris ou complexe de supériorité.
Ce n’est pas parce que je dis franchement ne pas aimer, que je critique que j’émets un jugement de valeur absolu ou que je conteste l’existence de ces blogs. Et je trouve désolant et dangereux en général comme l’a exprimé Ficelle, que l’on assimile une opinion à une remise en question de la légitimité à être.
Ficelle m’a demandé mon avis, mes goûts. J’ai répondu franchement et avec honnêteté, ne donnant pas plus de valeur à mes réponses que celle de mon opinion propre. En aucun cas, je ne me suis érigée en grand juge mais en lectrice qui fait des choix, qui a des goûts et qui les expose parce qu’on lui demande.
La blogosphère est un espace assez vaste pour que différentes choses s’y passent, et les courageux qui se lancent dans l’aventure d’un blog devraient tous être prêts à plaire ou ne pas plaire. Cela fait partie de la beauté et de la générosité de la démarche non? De s’adresser à chacun. Car un propos qui plaît à tous, c’est louche non?
Pour terminer j’ai trouvé beaucoup de mépris, voire de méchanceté dans les propos de ceux qui se sont sentis offensés parce qu’ils se disent réclamer de la tolérance.
Bon, y a plus grave, mais quand même.
Le débat ne se trouve pas toujours là où on l’attend.
14/11/2009 at 21 h 41 min Liens permanent
Pâte à crêpes: l’important, ce n’est pas la question de plaire ou de ne pas plaire. Evidemment que certains blogs ne me plaisent pas. Je n’y retourne simplement pas, et je n’assène pas un « ils devraient se mettre sous mot de passe » ou « je ne vois pas l’intérêt ». On peut simplement dire « je n’accroche pas, ce type de blog ne me parle pas malgré toute l’implication de son auteur, ce n’est pas ce que je recherche ». En gros, ça veut dire la même chose, en moins supérieur…
La Poule a expliqué ses propos dans un com’ sur mon article, et j’ai apprécié sa démarche. Ficelle a cherché à comprendre ce que je voulais dire, et le pourquoi de mon ressenti, j’ai aussi beaucoup apprécié.
Loin de moi tout mépris ou animosité. Mais dans la façon de s’exprimer, on peut avoir du respect pour chaque démarche d’auteur, quels que soient son talent ou les raisons qui le poussent à bloguer.
14/11/2009 at 23 h 04 min Liens permanent
Bon j’arrive en derniere oups…Et j’y vais de mon petit com’ aussi. Je n’ai pas trouve le questionnaire oriente c’etait simple a dire : on aimait quoi ? on n’aimait pas quoi ? Apres il y a la facon de le dire de chacune, c’est certain. Je crois que derriere chaque article (parlant de super bebe, de super couche, de super je sais pas quoi d’autres ayant attrait a nos univers de maman), chaque blog, chaque photo il y a avant tout une personne, un vecu, une emotion…Apres on aime ou pas ce que la personne en dit, on n’est pas forcement oblige d’emmetre une (bonne? mauvaise?) critique. On a le droit de respecter cet « espace de liberte » personnel. N’oublions pas qu’un blog est avant tout un lieu de partage. Partage de vie, partage de sentiments, partage de creations, il y a de la place pour tous !
Je pense que cette enquete est avant tout pour parler de nous « les mamans », nous donne t on reellement le droit a la parole ? Avons nous reellement un statut en tant que maman ? Aussi je dis merci Ficelle pour cette possibilite d’expression, on n’en a pas assez l’occasion.
Qui plus est la ou je tire mon chapeau a Ficelle, c’est que TOUS les coms apparaissent, sur bien d’autres blogs ca aurait ete mis a la poubelle…
Merci Ficelle
15/11/2009 at 9 h 24 min Liens permanent
@ Pâte à crêpe: oui, tu fais effectivement partie de celles coupées au montage… Sans rancune j’espère
@ Roxane: le but n’était pas non plus de récolter des témoignages aseptisés qui plaisent à tout le monde, mais bien d’exprimer des opinions, souvent claires et tranchées. (Même si je comprends ta réaction… J’aurais peut-être eu la même…) Au passage, j’en profite pour dire que j’ai trouvé certains com’ à ton billet franchement insultants, ce que je me félicite de ne pas lire ici.
@ Sophie: je suis heureuse que tu apprécies ma démarche!
15/11/2009 at 10 h 06 min Liens permanent
Je maintiens que l’on devrait pouvoir dire, sans vexer personne, que d’un point strictement personnel, on ne voit pas l’intérêt, où qu’on est pas d’accord avec une démarche.
Il est sain de discuter si on n’est pas d’accord, il est malsain de censurer des avis pour « ne pas offenser ». Il est malsain de taxer de méprisantes ou de complexe de supériorité ceux qui ne sont pas d’accord, c’est déplacer le débat. Les blogs sont un outil médiatique visible par tous, un propos donc public et en cela, même s’ils sont nés d’une démarche très personnelle, ils doivent pouvoir être critiqués. Je trouve par exemple le débat sur les photos très intéressant et nécessaire par exemple même si celles qui publient des photos se sentent dénoncées.
Je m’enflamme sûrement trop quand on me dit ce qu’il faudrait dire ou enjoliver, c’est ma liberté de dire ce que je crois juste qui est attaquée.
Sans rancune Ficelle, je me reconnais assez dans les avis des autres et cela aurait été redondant.
Et Roxane, si tu le veux je fais un copier coller de mes commentaires pour les mettre sur ton blog, mais je pense que le vrai débat est ici.
15/11/2009 at 11 h 17 min Liens permanent
Je vais clore pour ma part de façon très posée.
J’ai écrit volontairement avec véhémence, sans faire de réelle dissociation d’avis – j’ai mis tout le monde dans le même panier – etc. pour renvoyer un peu la violence que certaines auteures de blog (je ne me sens pas concernée directement, je le rappelle) pouvaient ressentir à la lecture de ce billet.
C’est pas agréable, n’est-ce pas ?
Effectivement, c’était plutôt pas gentil – des fois il est nécessaire d’élever la plume pour se faire entendre – et j’assume mais certainement pas gratuit.
Quant à savoir si c’était mon rôle… J’ai plutôt pris des risques en me mettant en porte-à-faux. Et je comprends très bien que cela ait fortement déplu (c’était la finalité) tout comme mon commentaire chez Roxane qui tient plus du bon gros coup de gueule bien bête et méchant qu’autre chose. Je suis humaine.
Je crois, personnellement moi je, qu’il est important de se rendre compte qu’une « auteure de blog non apprécié » ici va être confrontée quasiment à des avis semblables et à un groupe. J’insiste vraiment sur la notion de groupe, de plus soudé par le blog de la Poule (ce n’est pas une critique négative. C’est ainsi.).
Donc le débat s’il doit y en avoir un est d’avance biaisé et les critiques sont amplifiées bien plus que par le nombre de personnes composant le groupe.
Et ça peut faire très mal.
Ficelle s’est expliquée sur l’homogénéité des réponses et je l’en remercie.
En outre, vraiment je pense qu’on peut donner son opinion mais soigner sa diplomatie et être malgré tout respectueux dans la façon de s’exprimer. Je confirme que j’ai ressenti du mépris mais je vais tempérer mon ressenti car j’ai écouté et que je ne suis pas non plus complètement obtuse…
Après certaines trouveront cet effort légitime ou non. Ca dépend de la façon de communiquer de chacune et de son empathie.
Tu dis toi-même Ficelle que tu aurais peut-être eu la réaction de Roxane…
Pour répondre à Pâte à crêpe, oui un blog est public mais il me semble, qu’il est très différent d’autres supports publics professionnels et qu’on ne peut le traiter de la même façon. Toutes deux nous avons des divergences de points de vue et de sensibilité sur le sujet.
Peut-être vois-je les choses autrement et ça me touche énormément du fait que le blog permet à des personnes de retrouver confiance dans l’écrit, d’accéder à une reconnaissance et à une amélioration de son estime de soi. Et moi, je n’ai pas envie de démolir tout ce que ça leur a coûté et leur apporte. Pour moi, il faut savoir à qui l’on s’adresse ou de qui l’on parle. On ne peut comparer La Poule par exemple et la maman avec un faible niveau d’études et une condition sociale moindre par exemple également… Est-ce bien judicieux de reprocher à la deuxième de mettre en ligne ce qu’elle sait faire ?
15/11/2009 at 11 h 50 min Liens permanent
Ce débat et les idées qui sont échangées est passionnant. L’écrit est vraiment difficile à maîtriser pour exprimer ce que l’on ressent, en exprimant réellement ce que l’on veut dire, sans se laisser emporter par tel ou tel mot (suis je claire ??).
).
L’effet de groupe joue, effectivement, puisque, comme dans la vie, on se regroupe autour de thèmes ou de pensées communes. C’est amusant de retrouver les mêmes lectrices sur les différents blogs où l’on se rend, mais finalement, on reste « entre soi ». Je n’en suis pas gênée plus que ça ; par contre, comme beaucoup, les blogs que je n’aime pas, je les quitte sur la pointe des pieds, sans laisser de trace (d’ailleurs sur certains blogs que j’aime je n’en laisse pas non plus
Là, mes pensées deviennent confuses (j’ai faim, maman kanteskon mannnnngeeeuuuu !) @+ toutes !
15/11/2009 at 11 h 58 min Liens permanent
Mais il s’agit de dire ses goûts, ses préférences et pas de juger ou de reprocher,ni de légitimer qui que ce soit!!!!! Personne n’a raison d’aimer un blog ou un autre! J’ai vraiment l’impression d’être au lycée avec les groupes qui se critiquent à voix basse! Ne peut on pas exprimer ses goûts ses préférences honnêtement avec le sourire en acceptant les avis différents sans qu’ils soient assimilés à des jugements péremptoires?!!!!
Pourquoi si moi, je dis ne pas aimer un blog, jamais son auteur ne devrait se remettre en question, ou se sentir attaqué dans l’énergie qu’il met, dans son intégrité! Je suis une lectrice comme une autre qui aime et qui n’aime pas. Quand je n’aime pas, je m’en vais sans faire de bruit comme Béatrice, sauf que là on m’a interrogée sur mes goûts et sur le pourquoi et j’ai joué franc jeu! C’est tout.
Moi aussi « maman belle maman qu’est ce qu’on mange? »
Bon dimanche à toutes.
15/11/2009 at 13 h 30 min Liens permanent
J’entends bien Pâte à Crêpe et mon commentaire n’était pas en réaction à ton témoignage dans l’article.
Maintenant je ne sais pas ce que tu as dit et qui a été coupé au montage.
J’ai répondu à tes propos mais sur un mode global, par rapport à ce qui m’avait dérangé à la lecture de ce billet.
Bon dimanche également. Cette fois, je me sauve !
15/11/2009 at 18 h 44 min Liens permanent
@ La Mère joie: je crois qu’il faut remettre un peu les choses à leur place. Sur les 11 témoignages ci-dessus, seuls trois émanent de lectrices de La Poule + La Poule elle-même. Les autres mamans lisent d’autres blogs, en particulier celui d’E-Zabel. Clairement, ces lectrices apprécient un ton, un humour (comme le tien sans doute), un propos, plus que la seule chronique des premiers pas du petit dernier. Point d’injure ou de mépris là-dedans. On peut se sentir visée voire un peu blessée par cet avis dominant (ici, pas dans l’absolu… bien au contraire), sans pour autant sortir les canons et tirer à boulets rouges…!
@ Pâte à crêpe: merci pour ta franchise, j’ai apprécié.
16/11/2009 at 0 h 48 min Liens permanent
Dans son avant-dernier commentaire, La Mère Joie écrit :
« le blog permet à des personnes de retrouver confiance dans l’écrit, d’accéder à une reconnaissance et à une amélioration de son estime de soi. »
Je trouve cette idée intéressante, sans doute parce qu’elle me touche. C’est une idée d’article ça : « que vous a apporté le fait de bloguer ? » et « Pourquoi bloguez-vous ? »
16/11/2009 at 1 h 16 min Liens permanent
Tu peux aller voir ici http://www.lefeuilletondeficelle.com/2009/09/27/how-do-you-blogue-un-tag-de-la-mere-joie/#content, parti de là http://lamerejoie.com/2009/09/27/dis-moi-comment-tu-blogues-je-te-dirai-qui-tu-es-2/
Le pourquoi et le comment sont effectivement de très bons sujets…
16/11/2009 at 15 h 13 min Liens permanent
J’ai repensé à tout ça ce WE (sans lire les derniers coms) pour arriver à la conclusion de Label Bleu: la vraie question à poser est celle que la Mère Joie a posée: pourquoi tu blogues, et qu’est ce que ça t’apporte. Plutôt que qui est hype et qui ne l’est pas.
Et vraiment, on a tous nos goûts et nos préférences, et ce n’est pas ça qui m’a fait réagir, mais plutôt le jugement de valeur apporté sans légitimité de le porter.
Sans rancune, aprce que moi je n’ai pas vu ça comme un pugilat, mais plutôt une discussion passionnée!
20/11/2009 at 23 h 27 min Liens permanent
J’ai pas le courage de lire tous les coms. J’ai laissé mon commentaire chez Roxane.
21/11/2009 at 8 h 18 min Liens permanent
J’ai lu!