Michelle Pfeiffer dans Les Liaisons dangereuses
C’est qui les marquises? C’est qui les baronnes? Attention, attention, y en a pour tous les goûts et toutes les bourses! C’est là, chez ces blogueuses influentes mais pas trop, aux audiences qui avoisinent souvent les 5 à 10 000 visiteurs uniques par mois, qu’on trouve le pire comme le meilleur. Déjà, pourquoi un distinguo entre marquises et baronnes? Ben les marquises, y en a pas des masses, les baronnes un peu plus.
Pour moi, la marquise type, c’est La Poule pondeuse (mais il y a aussi La Plume d’Aliocha, que j’ai découvert très récemment, dans un tout autre genre…). Comme toutes les marquises (et les marquis, voir Maître Eolas, le juriste de la blogo), La Poule blogue pour la gloire, n’en tire aucun intérêt pécunier mais une satisfaction intellectuelle et une reconnaissance de ses pairs (les autres mamans qui forme sa « basse cour », en l’occurrence – dont je suis, rien ne sert de s’en cacher, ohé, ohé).
Je n’aime vraiment pas le concept du billet sponsorisé, je ne les lis pas chez les autres et j’aime moins les blogs qui en font
Cette marquise, aux 6000 visiteurs uniques par mois, nous explique les motivations qui l’ont poussée à créer son blog: « J’adore donner mon avis, surtout quand on ne me le demande pas. Et tout ce qui tourne autour de la parentalité m’intéresse beaucoup. Mais comme j’espère garder mes amis, je ne peux pas passer mon temps à leur demander s’ils sont au courant de tel ou tel truc, s’ils ont lu tel bouquin. Donc la solution idéale: faire un blog et leur en donner l’adresse, comme ça, s’ils veulent mon avis, ils savent où le trouver. Maintenant, une vraie petite communauté virtuelle s’est formée et quand je vois la motivation des filles pour venir à (ma) rencontre (NDLR: La Poule organise une rencontre de sa basse cour à Paris, où viendront des mamans de toute la France), ça me fait une super motivation! » Sur les pubs et les billets sponsorisés: « Je n’ai pas besoin de cet argent. Un bandeau ou un widget de pub pourquoi pas (mais apparemment ça rapporte vraiment peanuts, donc je vois pas l’intérêt) par contre, je n’aime vraiment pas le concept du billet sponsorisé, je ne les lis pas chez les autres et j’aime moins les blogs qui en font (même si je continue quand même à les lire). » Et d’ajouter: « Si j’en faisais, je perdrais la moitié de la basse cour. Ce serait me tirer une balle dans le pied ».
Les baronnes ne sont pas du même avis. Parmi elles, une très aimable blogueuse à accepter de livrer ses réflexions et sa politique sur le sujet. Il s’agit de La Mère Joie, qui tient son « journal de campagne décapant d’une maman pas triste » (environ 300 visiteurs par jours, en phase « ascendante »). Interview:
- Quand tu as lancé ton blog, quelles étaient tes motivations? « Je voulais un blog centré sur la famille et les enfants, tout en mettant en évidence le quotidien de manière humoristique (…). Le blog était censé me permettre: d’avoir une activité à moi, un minimum de lien social (NDLR: La Mère Joie est femme au foyer en milieu rural), d’améliorer mon style et de m’exercer à écrire quelque chose d’assez construit. Le but pour moi serait un jour de parvenir à rédiger un livre ou de vivre en partie de mes écrits.
- Avais-tu connaissance des rouages de Wikio et des « trucs » pour monter en audience et en reconnaissance? « Oui. Concernant Wikio, c’est un classement réalisé à partir de liens pointant vers son blog. Donc effectivement, si on souhaite grimper plus vite dans Wikio, on peut favoriser cela. C’est quelque chose pour lequel je ne fais pas de compromis. Je sais que ce classement est utile pour la rémunération de billets sponsorisés (NDLR: rémunérés entre quelques dizaines et centaines d’euros selon la notoriété de la blogueuse) par exemple, mais je n’arrive pas à jouer le jeu, car je trouve d’une part cette compétition assez malsaine et d’autre part totalement inintéressante d’un point de vue méthodologique. Mais attention, je ne crache pas sur les blogueurs pour qui c’est essentiel; ils ont leurs raisons et c’est un classement comme un autre. Pour moi ce qui compte au-delà d’une potentielle notoriété, c’est une estime réciproque entre les lecteurs et moi. Je ne veux pas être une sorte d’idole de la toile pour « mes » lecteurs et je souhaite que les commentateurs, peu importe leur nombre, soient constructifs, amusants, respectueux etc. dans leurs interventions. C’est le cas et j’apprécie grandement. Et la consécration, ce serait d’être citée dans Elle, c’est idiot, mais ça me ferait plaisir! Concernant l’audience, il me semble qu’il y a des écueils à éviter: par exemple, avoir Samantha qui laisse des « kikoo lol mdr » et Ryan des « j’aime beaucou ce que tu écrit », ça te casse un blog. Les lecteurs aiment eux aussi s’amuser ou réfléchir à partir des commentaires. En ce sens, le choix de la plateforme utilisée est importante.
Le désir de partager avant même le désir de reconnaissance, ça, ça se sent et les lecteurs ne sont pas dupes
Ce qui peut te faire décoller, c’est le coup de pouce d’une blogueuse dite influente (avec de l’affluence donc et non forcément dans les starting-blocks de Wikio). E-Zabel m’a fait un vrai cadeau en souhaitant m’interviewer. C’est grâce à sa générosité que j’ai progressé en visites et j’en arrive à un point non des moindres: l’honnêteté (peu importe le style du blogueur, il doit rester fidèle à lui-même), le charisme, le désir de partager avant même le désir de reconnaissance, ça, ça se sent et les lecteurs ne sont pas dupes. C’est ce que j’ai pu observé chez les blogueurs à succès qui, du reste, ne cherchaient pas à se faire connaître à n’importe quel prix et n’importe comment. Après, bien sûr, il y a les classiques: un titre ou un pseudo qui accroche, un thème plutôt ciblé et porteur, un design personnalisé, une publication régulière et de longue haleine, un style et une orthographe potables puis souvent un brin d’humour ou une approche très réfléchie. »
- Ton blog t’as-t-il aidé professionnellement? « Pour l’instant absolument pas. Mon blog est bien trop jeune et je ne sais pas où il va me mener. Il va peut-être stagner, peut-être se développer. Rien n’est sûr. Donc j’évite de me faire des plans sur la comète. »
- Retires-tu un bénéfice financier de votre blog? (Direct ou indirect) « Si je compte ce que cela me coûte (…), on peut dire que je ne vais même pas pouvoir m’acheter des sucettes dans trois mois… »
- Acceptes-tu des publicités ou des billets sponsorisés sur ton blog? Pourquoi? « Oui. Il y a deux choses: 1. Tout d’abord, le fait qu’un blogueur rentabilise son blog ou le monnaie par des articles sponsorisés m’a toujours semblé normal (avant même que je blogue moi-même), même si j’ai conscience que c’est assez étrange lorsque les blogs sont des journaux intimes. Je suis pour une « professionnalisation » des blogs avec une transparence envers les lecteurs. La reconnaissance du public est énorme, mais c’est comme si tu faisais un métier passionnant et que ton chef te disait: « Votre travail est parfait et vous aimez ça, ça vous suffit donc d’en tirer une satisfaction personnelle et que je vous complimente, vous n’avez pas besoin d’être payé! ». Qui accepterait ça? Par conséquent, je trouve légitime que les blogs à succès et/ou très ciblés et/ou avec un bon pagerank (classement Google) et/ou de « qualité » (car il n’est nul besoin d’être hyper connu ou d’avoir 1000 visiteurs/jour pour pouvoir écrire des billets sponsorisés) etc. aient une compensation financière qui est également une reconnaissance, d’autant que je ne trouve pas que ce soit de l’argent facile, comme je l’ai souvent entendu. Après, c’est un choix de chacun d’accepter ou non; d’écrire vite fait, mal fait ou non. Et puis il y a des billets sponsos qui sont bons, très bons même, hilarants (je lis certains blogs uniquement pour ces billets-là!) et qui tout en mettant en évidence les avantages d’un produit restent francs. 2. C’est un exercice que je trouve plaisant et constructif: tu as un « brief », tu dois caser certaines infos tout en rédigeant un article très personnel. (…) Evidemment, si je pouvais avoir recours à un sponsor permanent, ce serait le top. »
Comme La Mère Joie, des tas de filles vantent une fois tous les deux mois (parfois franchement plus…) les mérites de tel produit de beauté, de tel lait en poudre, de telle grande surface de chaussures/vêtements, de tel jeu de société. Je ne vais pas leur jeter la pierre. Au contraire. Comme dirait Anne, chacun fait ce qu’il veut chez lui.
Celles à pointer d’un doigt critique (ou à boycotter, si, comme moi, vous n’êtes pas de grandes délatrices devant l’éternel…) sont, selon moi, les blogueuses qui n’affichent pas clairement leurs intentions, notamment en amont d’un billet sponsorisé. Et prennent au piège des lectrices confiantes et peu regardantes. Ou celles qui font des pubs cachées dans leurs billets, qui ne disent pas clairement que tel ou tel produit a été reçu en cadeau. Ce qui me gène également, ce sont les blogs gangrénés par la pub, qui envahit tout le champ visuel du visiteur. Tout est à mon sens affaire de mesure. « D’honnêteté et de transparence », d’envie de partager, comme le dit si bien La Mère joie.
Avant de refermer le chapitre consacrée aux baronnes de la blogo, je tiens à vous livrer le témoignage d’Electroménagère, l’une des rares blogueuses (la seule, assure-t-elle) à consacrer son blog aux nouveautés en matière d’électroménager. Elle aborde la question de la professionnalisation du blogueur, voire même du blog professionnel:
- Que penses-tu de la notion d’ »influente » dans la blogosphère? « Je pense qu’elle est encore bancale en France. Il y a encore beaucoup d’efforts à faire pour que les marques s’intéressent sérieusement au web et reconnaissent les vrais leaders dans leur domaine. Pour donner un exemple concret, la semaine dernière, il y a eu justement une soirée spéciale pour annoncer la sortie d’une nouvelle cafetière. La marque a préféré inviter des blogs spécialisés dans le marketing plutôt que mon blog. C’est le jeu, mais c’est dommage pour nous deux. Alors, influente? Je pense que je pourrais l’être si on m’en donnait les moyens! »
- Quel regard portes-tu de façon général sur la blogosphère féminine? « Variée serait le mot, solidaire aussi et enfin au début de sa gloire. Je pense qu’on peut aller beaucoup plus loin, mais il faudrait qu’on se serre encore plus les coudes. Et que les jeunes blogueuses ne soient pas prêtes à écrire des textes sur commande pour rien. Si on refuse toutes le gratuit, on pourra peut-être être en mesure de marchander plus équitablement. »
- Que penses-tu d’une progressive professionnalisation/monétisation des blogs? « Je suis loin d’être contre. Sinon pourquoi les autres médias et pas nous? Il n’y a aucune raison! Si les gens considérent que le blog a perdu de son âme, il suffit qu’ils aillent voir ailleurs. J’attends vraiment de voir ce qui va se passer dans quelques années. »
- Pour toi, les blogs sont donc des médias comme les autres et les blogueurs des journalistes, et doivent être reconnus comme tels, par les annonceurs notamment? « En fait je ne m’y connais pas assez en statut de journaliste pour savoir s’il y a vraiment une différence. Mais certains annonceurs considèrent encore que les blogueurs cherchent avant tout une reconnaissance et qu’il suffit de leur proposer un lien quelconque ou juste leurs compliments pour avoir des pigistes à l’œil. Je pense que les blogueurs reconnus pour leur talent rédactionnel, qui sont leaders dans leur domaine et qui arrivent à fédérer toute une communauté autour d’eux, méritent de gagner de l’argent avec leur blog. J’ai assisté il y a quelque temps à une conférence de presse en tant que blogueuse, mais cette conférence s’adressait à tous les journalistes. Nous n’étions que trois ou quatre blogueurs sur une assemblée de 50 personnes environ. A la fin de la conférence nous avons reçu un bon d’achat d’une valeur de 100€ à dépenser dans l’endroit ou s’était tenu la conférence. Je me suis étonnée de ce cadeau auprès de l’attaché de presse. Il m’a répondu que sans ce cadeau qui était annoncé sur l’invitation, très peu de journalistes se seraient déplacés. Alors quand on me parle du manque de déontologie du blogueur, je peux te dire que je rigole! »
Ce témoignage est édifiant. Pour une journaliste encartée comme votre serviteuse, il fait un peu froid dans le dos. La faute en revient à quelques journalistes de la presse professionnelle ou spécialisée, qui entretiennent visiblement ce mélange des genres… La rumeur ne prétend-elle pas que les rédactrices des mags féminins croulent sous les cadeaux, des sacs griffés aux crèmes hydratantes dernière génération?
En général les blogueurs sont contents, c’est valorisant et ça leur amène des visiteurs
A noter encore, l’avis d’Olympe sur cette question de la professionnalisation du blog: « On perçoit bien qu’il se passe des choses. J’observe que les journaux du net reprennent de plus en plus souvent le contenu des blogs. En général les blogueurs sont contents, c’est valorisant et ça leur amène des visiteurs. Mais ils commencent aussi à rechigner, car c’est un contenu gratuit qu’ils produisent ainsi pour les journaux. Les journalistes devraient d’ailleurs s’agacer de cette concurrence. D’ici quelques temps (1 an, 2 ans ?) ils seront payés pour ces billets. Le challenge sera alors de préserver leur indépendance, car actuellement chacun sur son blog est seul maitre à bord et fait ce qui lui chante (dans le respect de la loi: pas de propos sexistes, racistes etc… Respect des droits d’auteurs), et ça, c’est précieux. »
Mais vite, vite, la suite (et la fin) demain.
15/10/2009 at 7 h 13 min Liens permanent
Mes copines sont là, parmi les marquises et les baronnes !!
Bon, je ne vais pas pourrir les comm dès le matin en ne disant rien de constructif, faut que je relise bien à fond, c’est costaud ce matin et la question de l’argent est importante. Bonne journées à tout(e)s.
15/10/2009 at 7 h 45 min Liens permanent
Ton enquête est édifiante et j’attends la fin avec impatience mais déjà dans la dernière partie de ce billet, tu dis (ou Olympe…) « les journalistes devraient s’agacer de cette concurrence »… Il me semble à moi (mais c’est ton avis sur la question qui m’intéresse) que loin de s’agacer, les journalistes vont devoir s’adapter, changer, s’y mettre, comme tu le fais toi ! Quel avenir pour les journalistes ? Je ne sais pas mais je suis assez inquiète j’avoue. Ces derniers temps, pas un magazine ou journal papier que j’ouvre en y découvrant une info nouvelle… j’ai déjà tout appris sur le net et j’en viens à me demander si ce n’est pas la source de ce que je lis
Je suis persuadée que les journalistes ont une réelle compétence et un indéniable plus… encore va-t-il falloir qu’ils trouvent un moyen de le mettre.. ben par ici par exemple
Courage et bonne journée !
Anne
15/10/2009 at 8 h 13 min Liens permanent
Suis assez flattée de me retrouver dans la même catégorie qu’Aliocha et Maître Eolas (même si j’avoue l’avoir suggéré moi-même à Ficelle… quitte à être marquise autant avoir les chevilles qui passent plus les portes, et dans mon cas je peux plaider l’oedème de grossesse…) ! La différence aussi c’est qu’ils parlent de leur métier alors que dans mon cas le blog et la vie pro sont deux univers quasiment étanches.
15/10/2009 at 9 h 37 min Liens permanent
@ Béatrice: mais c’est toujours un plaisir de partager ton p’tit déjeuner!
@ Anne: sur le travail des journalistes, oui, il y a beaucoup de suivisme dans les médias, notamment internet/radio/tv. Certains journaux nationaux tentent quand même de proposer des analyses que tu ne trouves ni dans 20 Minutes, ni sur Yahoo/Google actualités. C’est une plus-value non négligeable. Il y a déjà des sites d’info sérieux sur la toile, Rue89, LePost.fr, etc. qui fournissent un contenu différent de celui du flash de France info. Je pense que le problème soulevé par Electroménagère ou Olympe et plus dangereux: il s’agit de mettre au même niveau une information qui émane d’une source professionnelle et d’une source amateur (la différence: sa sélection et sa vérification… normalement). Sur les blogs, les filles qui font l’article de tel ou tel produit ne sont parfois pas très transparentes, ce que se doivent d’être les journalistes pro. Bref, il y a une zone grise que les Etats-Unis par exemple (voir l’artcile d’hier) tentent d’éclaircir. Personnellement, je trouve ce sujet passionnant.
@ La Poule de pondeuse: tu es un peu mon Maître Eolas à moi…
15/10/2009 at 10 h 03 min Liens permanent
Ce n’est pas nouveau les cadeaux aux journalistes… moi je suis dans les RP
c’est moi la méchante qui « achète » les journalistes ahahaha
Bon, faut quand même être honnête, les temps sont durs ma pauv’dame, et rare sont les boîtes qui ont les moyens de faire de beau cadeau à autant de journalistes. snif !
Après, rien n’oblige un journaliste à écrire un papier s’il a accepté le cadeau… ou un bloggueur à faire un article sympa s’il a testé un produit pourri !
En fait, je pense que les journalistes seront toujours un peu plus indépendants, parce qu’ils ne sont pas payés par les marques directement. Les bloggueurs si, et j’imagine qu’on ne souhaite pas vexer ses annonceurs…
15/10/2009 at 10 h 19 min Liens permanent
Pour moi lire un magazine écrit par des journalistes et financé par la pub n’est pas du tout la même démarche que de lire les billets d’une personne qui blogue. Je pense qu’il faudrait effectivement vraiment creuser cette différence de propos et d’intention mais à vrai dire j’ai très peu d’énergie aujourd’hui pour plus y réfléchir. Je trouve le temps de dormir et je mets ça au clair! (pas de SNU mais SNInexistant…)
C’est sans doute pour cela que les blogs que je fréquente de façon inconditionnelle sont ceux de la Poule et de Maître Eolas. Je n’aime pas non plus les billets sponsorisés notamment car ils me donnent l’impression de lire un magazine et me sortent de l’attitude généreuse et désintéressée que j’attends d’un blogueur, qui me fait admirer le travail des 2 auteurs que je cite et que je n’ai pas le courage d’endosser pour démarrer mon propre blog.
15/10/2009 at 10 h 27 min Liens permanent
kikou
) j’adore son blog et c’était normal de le présenter chez moi 
)
alors, d’abord merci à Mère Joie pour son clin d’oeil dans son itw
Ensuite, concernant la frontière journaliste/blogueur… je suis de plus en plus souvent invitée à des « portes ouvertes presse » où je suis donc perdue au milieu des journalistes. Je trouve cela bien de nous ouvrir ces portes car nous aussi on aime accéder aux infos en avant première, par contre, en effet, j’avoue me rendre désormais vraiment compte (et encore je pense ne voir que la partie externe de l’iceberg) des « cadeaux » et autres soirées auxquel accèdent les journalistes…
Pour moi un journaliste à la différence d’un blogueur a pour mission de base la recherche, le reportage, l’investigation. Bien sûr très souvent, il ne s’agit que de rédiger des articles basés sur des communiqués de presse et là pour le coup, on peut en faire autant !
Je suis pour garder les deux bien distincts (journaliste c’est un métier, avec des études), mais j’apprécie d’être parfois associée à des évènements auparavant exclusivement réservés aux journalistes.
15/10/2009 at 10 h 32 min Liens permanent
@ Clemys, tu as deux choses :
- Les cadeaux.
- Les articles sponsos.
Personnellement, j’aime bien les cadeaux parce que je suis une gamine et que ça fait surtout plaisir à mes gosses. Ma fille mesure également par ça le « travail » de sa maman sur la blogosphère : c’est quelque chose de tangible pour elle. Elle est fière et comprend que c’est une activité (limitée dans le temps passé à m’y consacrer) à part entière pour moi qui ne bosse pas. C’est ce qui me permet de concilier une vie familiale avec un épanouissement intellectuel nécessaire (même en écrivant des grosses conneries).
Pour l’un ou l’autre, tu peux accepter ou refuser une campagne si ça ne correspond vraiment pas à tes valeurs par exemple.
Ensuite quand tu rédiges un billet, c’est mon point de vue, le but n’est pas de mentir mais de faire ressortir les points positifs que tu as trouvé toi au produit. Ca demande un certain recul et de ne pas être manichéen.
Et sinon et bien on en revient toujours au même à travers tes articles, Ficelle, il y a une certaine corrélation entre « éthique » (ce mot me fait un peu sourire) et fric, entre classe sociale réelle et classe sociale virtuelle.
15/10/2009 at 10 h 44 min Liens permanent
@ e-Za :
Je t’en prie. Tu connais mon estime pour ton blog et l’auteure.
@ pâte à crêpe :
D’une part, l’attitude généreuse ne relève pas à mon sens d’une non-rémunération du blog. Tu peux très bien trouver des blogs qui ne font pas de pubs et qui ne sont pas du tout généreux dans leur démarche mais complètement égocentriques.
D’autre part, la pub est ce qui permet à certains blogueurs de pouvoir prendre du temps pour justement donner du plaisir aux autres dans d’autres articles. Si les blogueurs écrivaient des articles sponsorisés ou créaient un blog uniquement pour l’argent, il me semble que beaucoup ne tiendraient pas très longtemps.
L’argent donne des possibilités. C’est un moyen, pas une fin.
15/10/2009 at 10 h 51 min Liens permanent
en fait, moi je ne suis qu’UN SEUL blog, c’est celui de la Poule pondeuse !
après je sous-marine à gauche, à droite en fonction de mes interrogations du moment, mais aucune fidélité particulière.
Je compte juste sur la revue de presse de la Poule pour m’ouvrir de nouveaux horizons !
La poule n’est ni marquise, ni duchesse ! c’est une reine ! vive la Poule !!!
Bon Ficelle, c’est quand même très intéressant ton enquête, et c’est justement ce qui fait de toi une journaliste et non une bloggueuse : tu ENQUETES !
alors, j’imagine un boulot plus important que juste donner ton avis sur le dernier sac à langer Baby Dior, mais j’espère que tu pourras nous en proposer d’autres !
15/10/2009 at 11 h 02 min Liens permanent
Entre les journalistes et les blogueurs, j’ai surtout parlé de cette anecdote parce qu’à mon sens les blogueurs qui commencent à être sollicité par les agences ou annonceurs et qui choisissent éventuellement de faire quelques articles sponsorisés sont souvent décriés. On s’attaque à eux dans les commentaires ou d’autres blogs (souvent de façon agressive) et je pense que ça en a blessé plus d’un. A t’on jamais vu ou entendu quelqu’un crier au scandale parce que dans son magazine préféré il y a un « publi-reportage » ?
Les billets sponsorisés sont tout de même une faible rémunération par rapport à toutes ces soirées sacrifiées à écrire un blog.
15/10/2009 at 11 h 05 min Liens permanent
@la Mère Joie d’a
15/10/2009 at 11 h 11 min Liens permanent
bug de SNI, je recommence:
d’accord avec toi sur la définition de générosité qui ne voulait pas dire sans pub à mon sens. Les blogs « égocentriques » (même si c’est l’idée du blog au départ un journal intime) me gonflent. Et je conçois qu’un billet sponsorisé peut être écrit dans une volonté de partage que j’apprécie.
Mais un blog n’est pas un endroit où j’ai, moi, envie de lire un propos promotionnel aussi drôle ou bien tourné soit il. Et j’apprécie vraiment vraiment de ne lire aucune bannière de ne voir aucune image de pub sur les blogs que je cite.
Dans un magazine, cela ne me choque pas.
C’est juste mon ressenti, je n’avance pas qu’il soit intelligent ou rationnel.(surtout en ce moment!)
15/10/2009 at 11 h 18 min Liens permanent
J’avais bien compris pâte à crêpe.
Et tu es tout à fait en droit de ne pas apprécier les blogs avec pub ou bannière.
15/10/2009 at 11 h 28 min Liens permanent
@ Clemys: une RP parmi nous!!! ça c’est cool! Vas-y balance! Que penses-tu des marques qui associent les blogueuses aux événements ou n’étaient auparavant invités que des journalistes? L’influence d’un blogueur est-elle comparable à celle d’un journal ou d’un média plus tradi (radio/TV)? Ensuite, dans mon travail de tous les jours, je fais aussi bien de vraies enquêtes que des reportages sur des initiatives qui me plaisent. Dans ce cadre, mon travail s’apparente à de la publicité gratuite. Dans les journaux, il y a souvent des rubriques dédiées à ce genre de papier: « shopping », « initiatives » etc. où on parle d’entreprises ou de produits qui apportent une nouveauté/originalité par rapport à ce qui existe. Mon avantage: être très généraliste et faire aussi bien des papiers faits-divers/justice/politique/éco que des papiers plus légers.
@ Pâte à crêpe: je suis d’accord avec la Mère Joie, tu peux faire des billets sponsos sur ton blog et être sincère dans ta démarche globale. (Même si moi aussi j’adore La Poule, héhé…)
@ La Mère Joie: je pense que ton blog consiste pour toi en une « activité » au sens professionnel du terme. Ton envie de faire un livre, ton besoin de reconnaissance par rapport à ta fille etc… qui diffère de beaucoup d’autres blogueurs, qui écrivent pour se défouler et/ou militer et/ou partager un savoir… ceci n’est absolument pas une critique. C’est pour ça que je trouve la blogosphère si riche, elle n’est pas univoque!
@ E-Za: il y a toutes sortes de métier dans le journalisme. Bien sûr, réarranger un communiqué de presse sans apporter une plus value un nouveau regard, c’est à la portée de toutes les personnes sachant manier un minimum la plume (et c’est parfois ce qu’on fait, par manque de temps ou parce qu’il s’agit d’une brève envoyée rapidos le soir etc.). Ensuite, je sais pas ce à quoi tu es invitée, peut-être des avant-première de films ou des lancements de produits… Peu de journaliste sont chroniqueurs cinéma ou rédactrice mode et beauté. La plupart bosse en région, au contact du terrain, font des papiers sur les vices de construction d’une mosquée, la fermeture d’une usine et le désespoir des salariés, la maltraitance de tel gosse par son beau-père ou la manif’ de contestation des agriculteurs/postiers/pro-palestiniens/anti-gouvernement… Bref, le glamour, c’est à Paris, pour les journalistes soit de la presse féminine/ciné soit des services sympa (spectacles/TV, sorties…) d’un canard généraliste. Attention, il n’y a pas que des Carine Roitfeld et des Daphné Roulier.
@ Elecroménagère: Versac le dira mieux que moi demain, mais faut-il être rémunéré pour écrire son blog? Est-ce la finalité de ce support? Concernant les publi-reportage, il y en a de plus en plus et je le regrette. La presse papier se dévoie parfois par manque de liquidités et cette pente glissante n’est pas la responsabilité des journalistes, mais de ceux qui les emploient.
15/10/2009 at 11 h 49 min Liens permanent
@Ficelle, mais je n’ai jamais dit le contraire…
15/10/2009 at 12 h 01 min Liens permanent
Bien sur que non, la finalité n’est pas que le blog soit une source financière mais par contre je comprends tout à fait qu’on puisse avoir envie de gagner un peu d’argent vu le temps investi, surtout qu’un blog ayant de plus en plus de lecteurs nécessite également de plus en plus de travail : répondre aux commentaires, répondre aux mails de sollicitations, et répondre aux critiques. Le tout est ensuite de le faire intelligemment : un blog de maman qui écrit un article sponsorisé sur une marque de produits BB cela ne me dérange absolument pas, surtout si le sponsor est bien spécifié. Si elle écrit un article sur une assurance auto, c’est peut être moins sympa dans le contexte (et encore certain(e)s sont doué(e)s pour ça).
15/10/2009 at 12 h 11 min Liens permanent
@ Ficelle :
En effet, c’est un palliatif à un manque d’activité professionnelle mais dans un genre différent je vois aussi des blogueurs actifs insatisfaits dans leur métier pour qui le blog permet la reconnaissance qu’ils n’ont pas grâce à celui-ci. Tout ça pour dire que le blog peut compenser tout ou partie d’un travail.
Après cela n’empêche pas de concilier apport prof’ et désir de partager parce que je pense qu’un blog, on le crée déjà pour soi et heureusement.
Je ne me soumets pas à une potentielle « dictature » des lecteurs : j’offre, ils disposent. J’ai coutume de dire qu’ils ne m’enverront pas un mot d’excuses pour me signifier qu’ils ne viennent plus. Je n’ai pas la prétention de penser tout leur devoir : je ne suis pas une star.
On s’apporte mutuellement et c’est très bien.
Les termes « reconnaissance par rapport à ta fille » me gênent un peu (c’est comme si je devais lui rendre des comptes ou avoir besoin de son approbation
) mais je comprends ce que tu veux dire.
Autrement, je tiens à préciser que le livre, c’est purement pour moi : pour m’enrichir et me prouver que j’en suis capable. Je ne suis pas spécifiquement dans une optique d’édition par rapport à ça.
15/10/2009 at 12 h 24 min Liens permanent
@ Toutes les trois: merci pour vos précisions. Je pense qu’on s’est comprises!
15/10/2009 at 12 h 42 min Liens permanent
Et ben …. va falloir que je fasse appel à tous mes neurones disponibles ce soir pour vous relire les filles
. En tout cas, c’est vraiment hyper intéressant.
15/10/2009 at 13 h 04 min Liens permanent
Une autre réflexion qui me vient : je suis entrée dans la blogosphère (petite musique de 4° dimension) par la porte de Mme la Poule pour trouver des infos pour mon bébé. J’en avait marre des forums avec les « lol mdr keskidi » et justement des magazines pour parents, indigestes, super cucul (je supporte pas qu’on appelle mon gamin « Bibou »…) et surtout très peu objectifs car chaque article renvoie à une shopping list. Pleins de pubs quoi. C’est aussi pour cela que j’ai du mal avec les articles sponsorisés, en particulier sur les blogs de bébé.
Le blog de la poule, puisque c’est celui qui m’a accrochée en premier, était vraiment exactement ce que j’avais cherché depuis longtemps, posant clairement sans chichis et sans détours les questions et problématiques évidentes de la parentalité.
15/10/2009 at 13 h 54 min Liens permanent
Mais tu as raison pour la Poule : Son blog est très pertinent et les interventions des lectrices apportent réellement au sujet ! Du coup, ça me fait penser à un forum de mamans haut de gamme (Ne rien y voir de péjoratif. Au contraire, la poule a su fédérer un groupe de mamans ouvertes).
J’y vais moi-même pour lire des articles et l’ensemble des réactions parce que les discussions et les expériences sont enrichissantes.
Maintenant, c’est vrai que si je dois me documenter, je ne vais pas trop sur le net (excepté sur des sites officiels), encore moins sur les blogs et pour tout ce qui concerne la pédagogie, l’apprentissage, la socialisation etc., je lis des ouvrages scientifiques.
15/10/2009 at 14 h 23 min Liens permanent
Voila une analyse tres detaillée et tres constructive.
je lis trés peu e baronnes et autres comtesses. je préfère le petit peuple !
15/10/2009 at 14 h 58 min Liens permanent
@ La Mère Joie: comme Pâte à crêpe, j’aime trouver chez la Poule un contenu que je sais sérieux et vérifié (hein, rassure-moi là!) ainsi qu’un supplément commenté par la basse cour. Je lis aussi pas mal de bouquins sur ce thème (maman-bébé), d’où pas mal de redites, mais La Poule lit beaucoup plus (plus vite?) et synthétise des bouquins qui vont plutôt dans mon sens. Je trouve ses infos bien plus dignes de confiance que celles que je trouve chez Doctissimo ou sur les forums (sans parler des catalogues de puériculture que sont devenus certains magazines spécialisés…).
@ La Perchée: demain un témoignage de troupière sur lequel tu pourras peut-être rebondir…
15/10/2009 at 15 h 29 min Liens permanent
Pour moi qui débarque dans la blogosphère sinon sur le Web, ton enquête est un bon-sang-mais-c’est-bien-sûr à chaque paragraphe
)
Merciiiiiiii
15/10/2009 at 15 h 56 min Liens permanent
Mais je te rassure de suite !
La Poule fait du très bon boulot et ses lectures sont très intéressantes.
Simplement, quand je cherche des choses dans le domaine, je n’ai pas les mêmes motivations (ce n’est pas par rapport à mes enfants par exemple) et de ce fait, c’est vraiment pointu turulututu chapeau pointu !
Avec tout ça, j’ai pas écrit d’article aujourd’hui…
15/10/2009 at 17 h 42 min Liens permanent
Bon là je suis cramée, j’ai le nez comme une fontaine. J’ai bien envie de développer ma vision des RP/journaliste/blog mais j’ai le cerveau qui s’écoule par les narines ! oui c’est dégueu !
bon je reviens demain ou ce we !!!
15/10/2009 at 17 h 44 min Liens permanent
Moi j’aimerai bien l’avis de pate à crêpes sur mon blog !
15/10/2009 at 17 h 46 min Liens permanent
@ Muriel: ah ben ça ça me fait bien plaisir… Tout ce boulot aura au moins servi à ça! Merci à toi!
@ La Mère Joie: j’ai réussi à te détourner de ton ouvrage, je suis ultra-flattée, ohé, ohé! (Tu vas voir, demain y a encore du lourd…)
15/10/2009 at 17 h 47 min Liens permanent
Bon, Pâte à crêpe et Clemys, on revient par ici, et quickly!
15/10/2009 at 18 h 50 min Liens permanent
Bon ben on ne me demande pas mon avis, mais je le donne quand même
(comme La Poule, par qui je suis entrée dans ce monde des blogs, grâce à qui j’ai rencontré Ficelle, découvert les couches lavables … et plein d’autres chose !!)
,
Je ne vais pas causer de tout, juste des billets sponsorisés. En général, je ne les lis pas (la pub, ça me laisse de marbre …) sauf si je retrouve le même produit chez deux blogueuses (en fait le lait Lactel chez La Mère Joie et chez E-zabel où je sous marine très régulièrement … ) Ce qui m’a amusée c’est de voir comment c’était traité chez l’une et chez l’autre; j’ai survolé les comm parce que certaines « attaques » m’ont énervée … ben zut quoi, si on n’aime pas ce genre de billet, ben on ne les lit pas, pas la peine de « descendre » l’auteur pour autant.
Les bandeau de pub, ça ne me gène pas tant que ça reste statique, j’ai horreur des trucs qui envahissent l’écran. J’avoue même avoir cliqué sur un bandeau de pub pour récupérer un ticket de réduction pour un truc que je voulais essayer
15/10/2009 at 19 h 21 min Liens permanent
Bon c’est officiel après avoir lu tous ces commentaires mes chevilles ne passent plus les portes et ma cabessa ne rentre plus dans le beau chapeau de Michelle… En ce qui me concerne je ne suis pas anti-pub, loin de là, mais je n’aime pas trop le mélange des genres. Donc les publi-reportages dans les magazines (déjà le nom…), je ne les lis pas, ou alors juste pour les trouver pitoyables (c’est mon côté langue de pute). Et -même s’il est inutile de me faire de l’autopub ici apparemment…- j’avais fait un article pas très sympa sur le magazine papier Votre bébé qui me semble avoir poussé le système à son paroxysme. Les articles sponsorisés, c’est sans doute irrationnel mais ça me fait le même effet, et j’ajouterai même que ça me donne des envies de boycott, moi qui ne suis pas vraiment une passionaria militante. Je ne dis pas ça contre les blogueuses qui le font, et l’exposé de leurs motifs, notamment dans les commentaires qui précèdent, me semble tout à fait légitime, je dis juste que sur ma personne c’est contre-productif. Peut-être qu’il faudrait que je fasse une psychothérapie pour comprendre pourquoi ma réaction est aussi épidermique ? Je « préfère » les bandeaux ou pavés de pub, sur lesquels il m’arrive d’ailleurs parfois de cliquer (surtout quand il y a des chaussures…).
15/10/2009 at 19 h 45 min Liens permanent
@E-zabel et @Ficelle, je suis allée travailler quand même!
Pour le blog d’e-zabel, en toute franchise, j’y vais de temps en temps pour voir de quoi tu parles mais ce que tu écris ne correspond pas à ce que je cherche sur un blog. Pour continuer dans la franchise, j’y vais aussi de moins en moins, car je trouve que les marques y sont de plus en plus présentes comme expliqué dessus, ça j’aime pas. Et puis aussi je suis une expatriée parisienne en manque, alors c’est difficile de voir la Tour Eiffel comme ça…!
C’est juste mon goût, ça n’est en aucun cas un jugement sur ton travail, que je serais bien incapable de faire (j’ai essayé, mais pas le courage) et pour lequel j’ai beaucoup de respect.
15/10/2009 at 21 h 33 min Liens permanent
C’ est la Mère joie qui m’ a indiquée l’ adresse de cette endroit ma foi très fréquentable .
A bientôt .
16/10/2009 at 8 h 58 min Liens permanent
Bonjour Ficelle,
Je viens ici via le site de la Poule. Merci pour cet article intéressant. Je voulais simplement apporter mon témoignage quant à ton passage sur le bon d’achat offert à des journalistes et sur ta phrase « Ce témoignage est édifiant. Pour une journaliste encartée comme votre serviteuse, il fait un peu froid dans le dos. La faute en revient à quelques journalistes de la presse professionnelle ou spécialisée, qui entretiennent visiblement ce mélange des genres… « .
Je trouve ça réconfortant de lire ces ots sous la plume d’une professionnelle, car mon expérience personnelle est plutôt décourageante. J’ai travaillé six ans dans la communication et les relations publiques (à l’étranger, je ne sais donc pas si ces pratiques sont monnaie courante en France).
En tant que responsable d’un organe de presse (petit, petit…) j’ai souvent été invitée à des cocktails, présentations de produits, etc. Lorsque j’y allais accompagnée de ma supérieure, elle nous faisait toujours partir en retard, arriver pile à l’heure du cocktail pour repartir après avoir serré quelques papattes et pris le cadeau. Elle disait clairement se moquer de la présentation produit comme de sa première paire de socquettes. Et au moment de prendre congé, il n’est pas rare que l’une ou l’autre des journalistes présentes, en prenant son cadeau, en réclame « un autre pour ma collègue truc qui n’est pas venue » ou mieux « un autre pour le shooting photo ». Certaines repartaient ainsi avec deux ou trois sacs cadeaux… Quant à celles qui avouaient sans vergogne ne jamais aller aux présentations de telle marque « parce que leur traiter c’est Machin et je n’aime pas ce qu’il fait »…
Passée de l’autre côté de la barrière, il m’est arrivée d’inviter 500 journalistes (ça fait du monde) à un dîner de gala – cinq plats, vins, défilé de mode – à l’occasion d’une remise de distinction. Envoi des invitations, rappel par e-mail, relances téléphoniques… Si j’en ai eu dix à la fin, c’est le bout du monde.
Sans compter ceux qui promettent leur présence et ne viennent pas, ceux qui ne s’inscrivent pas et rappliquent avec leur mari et leur(s) enfant(s) – authentique, je vous l’assure…
Les dizaines, les centaines de communiqués de presse envoyés sans retour – sauf après avoir réussi à copiner avec quelques personnes et acheté des encarts publicitaires…
Ceux qui te disent « OK je vous fais un article, mais voilà, j’ai tel emplacement pub à vendre, c’est donnant-donnant… ».
Je ne veux plus entendre parler de relations publiques…
16/10/2009 at 9 h 59 min Liens permanent
@ Princesse Strudel: merci pour ton témoignage! Clairement, je ne travaille pas pour ce type de presse, ou, comme dirait Anne de P&P, pas du bon endroit (entendre: pas à Paris). De plus, je ne joue pas à ce jeu-là. Je te donne un exemple: arrive dans ma boîte mail une invit’ de RP pour une initiative de jeunes chefs. Il n’est pas dit quelles nouveautés ces jeunes chefs vont présenter, en revanche la presse est invitée à déjeuner chez l’un d’eux, dans un restau une étoile. Je renvoie un mail en demandant quelle annonce va être faite (voir si je peux en tirer un papier… Je précise que c’est à une heure de route de mon bureau). La réponse: « On ne peut rire dire avant ». Ma réponse: « Ben tant pis. Même si j’adorerais bouffer chez cet étoilé, je suis journaliste, pas pique-assiette. J’ai autre chose à faire que de perdre une journée pour un truc qui va faire une brève tout au plus. Le repas ne sert à rien… C’est un appât qui ne fonctionne pas sur moi (je suis pourtant très gourmande, hein…). En sens inverse, je ne dit pas que je ne me suis jamais agacée du manque de « côté commercial » de certains. Je sais que ça va faire bondir certains collègues mais exemple: je vais (à 1h30 de route de mon bureau) rencontrer un autre étoilé (on va croire que je fais que ça…) pour parler d’une initiative originale qu’il lance dans un bled. Notre rdv est à 11h. Il se termine à 13h. Ce restaurateur ne m’a pas proposé ne serait-ce qu’un plat de patates avant que je ne me recoltine la route. Clairement, je ne pouvais pas me payer ses plats… Et une note de frais aurait été assez mal vue… Ben je suis repartie à jeun et j’ai bouffé à 15h. Bon en même temps, il ne me « doit » rien, je suis libre d’écrire ce que je veux sur qui je veux… Mais bon.
Dernière chose, je trouve que les RP ont tout envahi, que tout le monde, même l’entreprise de base veut maîtriser son image et que tout ça manque beaucoup de spontanéité. Un dossier de presse, c’est pratique mais tout le monde a le même. C’est pas ça notre boulot…
Conclusion: je comprends ton dégoût. Dans certains secteurs de la presse, il y a une telle interconnection entre travail de journalistes et RP qu’on a du mal à faire la différence… C’est vraiment dommage pour ma profession.
16/10/2009 at 13 h 01 min Liens permanent
Je voulais faire la critique d’une certaine forme de RP mais Princess Strudel l’a fait pour moi !
Alors pour défendre un peu mon job, je voudrais dépasser cette histoire de cadeaux (j’ai jamais bossé pour des produits de conso, donc j’ai jamais offert de cadeau…), en tant qu’attachée de presse, je considère que le boulot c’est d’aider les journalistes : proposer des sujets, trouver des experts, des photos, des chiffres, dépatouiller un plan galère un vendredi à 19h… alors bien entendu, on a des clients ou on est là pour vendre sa boîte, mais ça marche mieux si on joue la carte de l’honnêteté que si on se prend pour un commercial.
Pour revenir au RP et au blog : il faut bien voir qu’il y a de moins en moins de médias traditionnels et que les gens lisent moins la presse, donc c’était obligatoire que les RP se tournent vers le Net. Dans certains secteurs et pour certaines tranches de population, comme les jeux vidéos, il vaut mieux faire ses relations presse sur le web uniquement. Après, je trouve que le modèle exisitant pour l’instant des billets sponso, n’est pas le bon. Beaucoup d’agences commencent à en revenir. C’est compliqué, parce que les relations journalistes/RP est « maîtrisée » et « connue » mais celle avec les blogs restent à inventer, presque au cas par cas.
Bon, j’aurais plein de trucs à en dire… mais bon, je suis pas chez moi… je devrais peut-être me mettre à faire mon blog
16/10/2009 at 15 h 23 min Liens permanent
@pâte a crêpe : merci beaucoup pour ce retour très franc !! ça m’aide !
Par contre, euh… je ne suis pourtant pas payé par les marques que je peux être amené à citer… c’est bizarre que cela te « marque » autant… je vais essaye de faire plus attention, parce que cela serait con de me faire griller alors que je n’y gagne rien !! Merci encore
16/10/2009 at 15 h 37 min Liens permanent
@e-zabel, que tu te fasses payer n’est pas le problème. c’est juste que je trouve qu’il y en a de plus en plus et que ça me rappelle trop les magazines…!
16/10/2009 at 20 h 57 min Liens permanent
Oula, ca ce sont des bonnes questions…Perso, je ne fais que des « pubs » pour des amies c’est du jamais demande, c’est du nullement interesse, et c’est toujours payant de commandes pour elle, meme pas pour moi…
Et l’etude a la loupe des aristos du net, j’aime bien..Il y a une suite demain ? Alors demain je reviens ! Car aujourd’hui je viens de connaitre LaPoulePondeuse et j’aime deja beaucoup ! Merci !